Удивительный он человек. Со стереотипом хоккеиста не имеющий почти ничего общего. Из тех, кого в командном чартере куда чаще увидишь с книгой Булгакова, чем за карточным столиком. Из тех, кто умеет выражать свои мысли образнее и яснее большинства тренеров. Из тех, с кем всегда интересно.

Корреспондент "СЭ", нашедший экс-игрока СКА Александра Хаванова в Москве, услышал от первоисточника весьма своеобразное объяснение причин его ухода из питерского клуба.

- Мне хватило недели, чтобы понять: сидеть с командой на сборах больше не смогу, - говорит Хаванов. - Я и Борису Петровичу сказал, что в сложившейся ситуации никого, кроме себя самого, винить не вправе. Меня тогда спросили: означает ли этот шаг, что играть в хоккей в России вы закончили? Я ответил: если играть в хоккей в России и сидеть на сборах - это одно и то же, то да.

- В суперлиге действительно вряд ли есть клубы, не запирающие своих игроков на базах?
- Насколько я знаю, полной свободы - такой, как в НХЛ, - ни в одной российской команде пока на самом деле нет. Но появляются люди, которые пытаются изменить ситуацию. И не последние, замечу, люди. Тот же Вуйтек, который не гонял игроков на две тренировки в день. Тот же Белоусов, к которому все хотят ехать. И это приятно.

- Но, отправляясь в Питер, вы ведь не могли не понимать, что от сидения на сборах никуда не деться?
- Разумеется. Я все отлично понимал и знал, куда ехал. Вот только не представлял, насколько трудным после НХЛ получится обратное привыкание к таким вещам. К хорошему, как известно, привыкаешь быстро, а возвращаться в плохое уже не хочется.

- С Михайловым, насколько мне известно, вас всегда связывали теплые отношения. Но на этот раз и он был далеко не в восторге от подобного развития событий.
- Наверняка, и его нетрудно понять. У тренера есть игрок, на которого он рассчитывает, и вдруг тот срывается и уезжает. Какой уж там может быть восторг? Ясно, что для Бориса Петровича это не подарок. Я даже не уверен, что он сумел до конца меня понять: игрок взял и на ровном месте отказался от денег, как это так? Наверное, моя ситуация похожа на историю с Сушинским в Америке, когда тот по собственной воле взял да уехал из "Миннесоты".

- Не пробовали договориться с Михайловым, чтобы тот разрешил вам не жить на базе?
- А как вы себе это представляете? Разве может тренер сказать команде: мол, вы, ребята, сидите на сборах, а вот он не будет? Ясно, что на это никто бы не согласился. Да мне, собственно, и в голову не приходило о таком попросить.

- Не жалеете, что уехали?
- Абсолютно не жалею. Считаю, в своей ситуации принял правильное решение. Да, жаль, что не удалось поиграть в хоккей - в том числе и в матче против родного "Динамо", в котором питерцы одержали победу. Но каждому человеку свойственно выбирать, где ему удобнее и комфортнее.

- Выходит, все потерянные на этом деньги оказались для вас менее важными, чем тот дискомфорт, который вы испытывали, сидя на базе?
- Именно так. Мне 32 года, и я не могу себе позволить отрываться от семьи без серьезного повода, тем более если знаю, что это совершенно необязательно. Еще могу понять необходимость сбора национальной команды, куда игроки из разных клубов съезжаются ненадолго, где они должны как можно быстрее притереться друг к другу. Если бы я не видел иного и не знал, как подобный процесс поставлен в НХЛ, то наверняка и здесь не стал бы дергаться. Как сидел на сборах до 27 лет, так и сейчас бы продолжал сидеть.

- Можно ли было уйти как-то по-другому? Хотя бы для того, чтобы не обижать пригласившего вас тренера?
- Думал об этом. По идее, можно было бы досидеть до периода дозаявок. Тогда, наверное, и обид было бы меньше, и выбор у Бориса Петровича был бы шире. Но ждать пришлось бы порядка двух месяцев, и я абсолютно точно знаю и говорю об этом с полной серьезностью: столько бы я там не высидел.

- Что собираетесь делать теперь?
- Особых вариантов пока нет. Тренируюсь самостоятельно. Если к Новому году сезон в НХЛ не начнется, займусь поисками клуба на будущий сезон.

- Еще один не чужой для вас тренер - Билялетдинов - недавно переехал в Казань. Удивились, когда узнали?
- Пожалуй, удивился, но в большей степени обрадовался. Билялетдинов - человек, немало в своей жизни выигравший и немалого заслуживший. И уж точно достойный лучшего, чем сидеть без работы.

- Но при нынешних результатах "Ак Барса" казанцы наверняка станут возражать против совмещения им постов главного тренера клуба и сборной, и из национальной команды ему, возможно, придется уйти. На ваш взгляд, в какую сторону ФХР имеет смысл обратить взор в поисках нового тренера?
- (Без малейшей паузы.) Так ведь Вуйтек без работы!

- Наверное, это вариант - как и любой из безработных ныне тренеров команд НХЛ. Но все они - иностранцы, а их в федерации, увы, совершенно не жалуют.
- Вы поймите, дело сейчас не в том, выиграет этот тренер что-нибудь сразу или нет, давать ему поработать три года или нет. Дело в другом. Главная проблема сегодняшнего российского хоккея в том, что сейчас в нем застой. Полнейший застой и стагнация. Известно, что вино можно и нужно выдерживать определенный срок, за который оно становится лучше. Но есть такая ступень, после которой, сколько его ни храни, лучше оно не станет, а в конечном итоге превратится в уксус.

В российском хоккее сейчас как раз уксусное состояние. Все лучшее, что у нас было, мы уже использовали. Сейчас пытаемся в сотый раз пережевать съеденное, а оно уже несъедобно. Я вовсе не пытаюсь сказать, что в сборную обязательно надо брать меня. Но что-то новое команде совершенно необходимо.

- Как вы думаете, почему ФХР так активно противится идее приглашения иностранца?
- Об этом лучше спросить у нее. На мой взгляд, Вуйтек - лучший из тех, кого реально можно было бы привлечь уже сейчас. Он успел и два чемпионата у нас выиграть, и русский язык выучить.

Вообще, если и приглашать кого-то извне, то только самого лучшего, а не какого-нибудь финна, который заявляет, что единственный лидер у него в команде - он сам (очевидный намек на Кари Хейккиля из "Локомотива". - Прим. П.С.). Интересно, а в хоккей у него кто играть будет? Может, он на лед выходить собирается?

Без лидеров в команде нельзя. Без них получается, что нет никакой разницы, кто у тебя играет. С таким же успехом он может взять вторую команду и попытаться завоевать золото чемпионата с ней. Зачем ему другие хоккеисты - он же сам лидер!

Говорю это к тому, что сборной нужен тренер, который станет развивать наш хоккей. И не важно, кем он будет: русским, чехом, шведом или американцем. У американцев, между прочим, на Кубке мира был тренер канадец! В хоккее - как в любом другом виде спорта, как в любой науке - идет эволюция.

Вот вам лучший пример: смотрел вчера в записи матч Суперсерии 1972 года. Это же совершенно другая игра! По сравнению с днем сегодняшним там все ползали как мухи. Никто даже шайбу ото льда оторвать не мог. А сейчас у всех композитные клюшки, и тот же Овечкин, уверяю вас, даже с кистей бросает на порядок сильнее, чем Бобби Халл когда-либо в жизни мог "щелкнуть".

Игра не стоит на месте, не должны застаиваться и тренеры. И до тех пор, пока мы будем пытаться что-то выиграть методами 30-летней давности, так и останемся в болотном застое и без побед.

Павел СТРИЖЕВСКИЙ

© При использовании материалов газеты ссылка на "СПОРТ-ЭКСПРЕСС" обязательна.