На вопросы "СЭ" отвечает первый в истории российских первенств двукратный обладатель Кубка Стэнли, у которого наибольшее из всех выступающих в России легионеров НХЛ количество очков по системе нашего клуба

Уже на следующий день после объявления паузы в российском чемпионате нападающий "Химика" и "Атланты" Вячеслав Козлов отправился в США - к жене и двум детям. Именно находясь в Джорджии, автор 336 голов и 394 результативных передач (по системе "Клуба 1000") и отвечал на вопросы корреспондента "СЭ".

ЖДИТЕ БРЫЛИНА. НО НЕ ФЕДОРОВА

- Знаете, что вы для чемпионата суперлиги - фигура историческая?
- В каком смысле?

- Дело в том, что ранее в нашем турнире двукратные обладатели Кубка Стэнли не выступали.
- Ну, это дело поправимое - несколько дней назад прочитал в "СЭ", что в нашем "Химике" ожидается пополнение - Сергей Брылин. Так что скоро российские болельщики увидят и трехкратного обладателя Кубка Стэнли.

- Говорят, может подъехать и другой трехкратный - Сергей Федоров.
- А вот тут я вам ничего определенного сказать не могу. Сергей - человек непредсказуемый...

- Хотелось бы задать вам несколько анкетных вопросов "Клуба 1000". Как думаете, сколько на вашем счету очков?
- Я - человек старой, можно сказать, советской закалки. Нас учили, что в хоккее главное - не личная статистика, а командная. Поэтому набранные мною баллы никогда не подсчитывал. Хотя многие ребята - особенно в НХЛ - за своей статистикой внимательно следят.

- И все же какую сумму навскидку можете назвать?
- (Считает вслух.) Очков 200 набрал в Союзе и России, очков 400 в НХЛ... Думаю, у меня где-то шестьсот баллов (Козлов приуменьшил свои результаты примерно на полторы сотни очков. - Прим. И.Л.).

- Где тяжелее набирать баллы - в НХЛ или суперлиге?
- Наверное, мой ответ вас удивит. Но скажу так: однозначно в России!

В РОССИИ СУДЕЙСКИЙ ПРОИЗВОЛ

- Почему?
- Назову три причины. Первая: российские арбитры, заметил, весьма неохотно фиксируют авторов голевых передач, очень часто о втором ассистенте вообще забывают. Плюс после заброшенной шайбы нужно к судье специально подъехать и назвать ему все имена соавторов гола. В НХЛ, откровенно говоря, такое попрошайничество не принято: в редких случаях рефери может уточнить разве что автора первого паса. А окончательно всех ассистентов определяет уже после матча специальное жюри.

Вторая причина: в России бросок по воротам не считается голевой передачей. То есть если после твоего броска шайба отлетела от голкипера, а кто-то добил ее в сетку, ассистентом в отличие от НХЛ тебя не назовут.

Есть и третья причина. В суперлиге меня, мягко говоря, разочаровала манера судейства большинства арбитров. В России процветает грязная игра, что больнее всего бьет именно по хоккеистам атакующего плана - снайперам и ассистентам. Отсюда и невысокая результативность, обилие матчей, завершающихся со счетом 1:0 или 2:1.

- Почему наши арбитры пропускают нарушения?
- Наверное, у них неверная методика судейства. Возьмите НХЛ. Там, если ты на полкорпуса впереди соперника, он уже не может подтянуть тебя клюшкой и остановить твое движение - мгновенно последует удаление.

В суперлиге - все наоборот. Ты обыгрываешь противника, но он каждый раз останавливает тебя клюшкой. То есть индивидуальное мастерство в России мало что решает. В этом смысле я не удивляюсь тому, что многие легионеры из НХЛ получают в суперлиге штрафы за пререкания с арбитрами. И только по одной причине: они не понимают весьма специфического российского судейства.

Вывод таков: считаю, что руководство лиги обязано внести существенные коррективы в судейский кодекс.

- Какие еще у вас впечатления от игры в суперлиге?
- Если говорить откровенно, то в современном российском хоккее понравилось не многое.

Конечно, впечатлил дворец в Ярославле, который я бы сравнил с ареной в Атланте. Могу сказать, что в Детройте, например, дворец значительно хуже ярославского.

Безусловно, всяческого уважения заслуживают российские болельщики. Несмотря на, скажем так, непростую жизнь, они приходят на хоккей и переживают за спортсменов. А вот в остальном - сплошь негативные впечатления.

- Можете пояснить - какие?
- Сначала хоккейные наблюдения. Удивил ритм игры в суперлиге, который, поверьте, очень медленный. Считаю, большой ошибкой была отмена красной линии. Игра упростилась, переместилась к бортам и за ворота, уменьшилась ценность комбинаций в средней зоне - все стараются действовать за счет длинных передач. О грязи я уже все сказал - удалений должно быть на порядок больше, чем сейчас.

И, наконец, разочаровала российская действительность. Когда я уезжал из страны, на хоккейной карте значились такие города, как Киев, Рига и Минск. В эти культурные центры было очень приятно приезжать, побродить по их улицам. Теперь же приходится ездить в Нижнекамск, Новокузнецк, Магнитогорск... Не хочу говорить ничего плохого про местных болельщиков. Но о хоккейной инфраструктуре в этих городах, тех же туалетах, раздевалках, душевых сказать что-то хорошее просто невозможно.

Знаю, что сегодня в российский хоккей пришли большие деньги. Думаю, изменения неизбежны. Пока же, на мой взгляд, отечественный хоккей все еще находится в прошлом веке.

- Напоследок несколько вопросов о локауте. Когда, по вашему мнению, он завершится?
- По моим ощущениям конфликт может затянуться на два года.

ЛОКАУТ ЗАТЯНЕТСЯ НА ДВА ГОДА

- Не пора ли вам надавить на своих профсоюзных боссов?
- Не уверен, что это в наших силах. Еще полтора года назад на профсоюзном собрании я спросил кого-то из руководителей: может ли что-то измениться, если, например, 400 игроков из 700 выскажутся против локаута? Мне ответили: нет, мы уже запрограммированы на локаут. Печально.

Игорь ЛАРИН

© При использовании материалов газеты ссылка на "СПОРТ-ЭКСПРЕСС" обязательна.